尽管美国队在美加墨世界杯1/8决赛中不敌比利时队,无缘下一轮,但围绕该队产生的争议仍在继续。
据海外媒体报道,超过70位欧洲议会议员正寻求支持,意图就国际足联主席因凡蒂诺是否介入了对美国球员巴洛贡的“特赦”决定展开调查。同时,有组织计划向国际奥委会提交申诉,要求对因凡蒂诺进行公平性审查。
事件的起因源于美国队对阵波黑队的世界杯1/16决赛,美国队主力射手巴洛贡在此役中被红牌罚下。按照赛事规定,他将面临一场比赛的禁赛处罚。
然而,在1/8决赛开始前,国际足联出人意料地宣布,将巴洛贡的禁赛处罚延缓一年执行,这意味着他得以参加对阵比利时队的比赛。
此举在世界杯历史上极为罕见。有海外媒体指出,美国总统特朗普曾承认就此事联系因凡蒂诺,要求国际足联重新审视对巴洛贡的禁赛判罚。
这一“特赦”决定引发了广泛的反对声浪。例如,比利时队主教练加西亚在赛前新闻发布会上将其比作“愚人节的玩笑”,而挪威队主教练索尔巴肯则认为这是国际足联的一个严重失误。
欧洲足联随后发表声明,对国际足联这一“前所未有、令人费解且毫无道理的决定”表示震惊。
尽管有上述抗议,但并未产生实质性影响。比利时足协提出的正式申诉也被驳回,国际足联给出的理由是“比利时队不具备上诉资格”。
最终,在1/8决赛中,巴洛贡首发出场,但表现平平。美国队以1比4的比分败给比利时队,止步16强。
争议并未因美国队的出局而平息,许多人将矛头指向了因凡蒂诺。因凡蒂诺曾公开表示,尽管他与特朗普就此事有过沟通,但国际足联的司法机构是独立的,他并未干预最终的裁决。
然而,因凡蒂诺的解释未能平息质疑。据海外媒体报道,目前已有超过70名欧洲议员呼吁对国际足联及因凡蒂诺展开调查,以查明他是否直接参与了对巴洛贡的“特赦”决定,特朗普政府的施压是否成为解除禁赛的原因,以及是否存在其他可能违反政治中立原则的行为。
此外,因凡蒂诺还可能面临国际奥委会的调查。已有国际组织表示将就此提起申诉,指控因凡蒂诺与特朗普关系过于密切,并违背了奥林匹克宪章中的政治中立原则。国际奥委会主席考文垂在接受采访时表示,目前尚未收到任何正式申诉,一旦收到,将着手展开调查。